Joyce 2

@Ulrich Blumenbach.
Auch ohne PA völlig nachvollziehbar. Das ist für mich ein seltsames Erleben: daß mir Ihre und vor allem >>>> Krekelers Beiträge so sehr viel näher sind als das Buch selbst und ich den Eindruck gewinne, ich läse es durch Ihre Lesarten „besser“, ja überhaupt als dann, wenn ich’s tatsächlich lese. – Komischer Rezeptionsprozeß.
Zu Joyce: Allein im inneren Ohr k l i n g t Carry me along, taddy, like you done through the toy fair, geschweige denn wenn man’s laut liest, während das Wallace-Zitat nach Noten wirkt, die so auf den Se/aiten festbacken, daß der Ton gar nicht erst freikommt… liegt hier auch an dem ungelenken deutschen Konfunktiv mit „würde“, zumal in der Ding-Verstärkung durch „jene“. Haben Sie mal den US-englichen Satz für mich? Ich hab das Original nicht. (Joyce: bewußt kompomierte t-Alliteration; siehe dazu, Ihnen wird das aber bekannt sein, Pounds Lyrik-Ratschläge. Man merkt bei Joyce immer, daß er Sänger war. Auch im Deutschen „hängt“ der Joyce-Satz; man merkt der nachgebauten Alliteration etwas Zurechtgebogenes an: „Taddy“/“Tand“; obendrein bekommt das semantische Feld einen völlig anderen Zusammenhang untergebügelt. Überhaupt: stimmt „Tand“ hier, ist nicht vielmehr etwas Kindliches gemeint, das dem „Taddy“ – „Teddy“! – dann völlig entspricht? Liegt nicht da die semantische Wahrheit?)

„she’d never so much again as in that line felt so taken care of„

nur so nebenbei: Da wird bei Joyce auch Jesus zitiert : toy fair -> Täufer Daddy ist dann der Vatergott

Liebe und so…

Lieber Ulrich Blumenbach,

ich muss Ihnen widersprechen: Nicht Joelles Geborgenheit in der Warteschlange zusammen mit dem Vater ist die zärtlichste Passage von US; für mich ist der Punkt, wo man dieses Buch nicht nur intellektuell bewundern, sondern auch wirklich (echt) lieben mögen könnte, der des gestern gelesenen Spazierganges von Mario (S. 850 – 854).

Die Liebe Marios zu seinem Bruder Hal und die Echtheit der Dinge. Da geht es ironiefrei um Gefühl und um Menschlichkeit, ernst und hoffnungsfroh. DWF erschafft (für mich in echt) eine friedliche, ruhige, beinahe heilige Stimmung wie in der Weihnachtsnacht früher als Kind (oder wie unter einem unbeschwerten, leichten Mond, in dessen Silberglanze die Seele die Flügel ausbreitet und durch die Lande schwebt nachhaus; immer nachhause). Nicht zufällig vermutlich fängt die Passage an mit Andacht: „Seine Abendgebete dauern fast eine Stunde, manchmal auch länger, und sind keine Pflichtübungen.“ Er nimmt Anteil an Hals Schicksal, versucht, sich in einen anderen Menschen hineinzufühlen, aber: „Er weiß nicht, ob Hal traurig ist.“ Das alles schwebt wie in einer Sommernacht, ganz zart und vorsichtig. Und wenn es dann heißt „Mario liebt Hal so sehr, dass er davon Herzklopfen bekommt“, dann ist das nicht nur einer der zärtlichsten Sätze dieses Buches (bisher), sondern, endlich, es geht auch um die schmerzlich vermisste Poesie, Bruderliebe zwar (nur), aber eben nicht nur Spaß und Dreck.

Mario wandert durch die Nacht und betrachtet die Häuser mit den vom Leben „verkrümmten“ Menschen darin und fühlt sich mit ihnen und der Welt überhaupt verbunden, „und das ist gut gegen Schlaflosigkeit“. Und als dann schließlich, lächelnd eingeleitet durch den Etiketten-Satz davor, Marios Gefühle übersetzt werden: „Wenn er an Hal denkt, klopft sein Herz und seine dicke Stirnhaut wird ganz runzelig“, dann, ja dann – denkt man an ein kleines Nashornbaby und an das, was diese Welt ausmacht, und das Herz könnte einem übergehen…

Das ist jdf. ganz großes Kino (also ironisch gut, selbst wenn man es nicht ernst nimmt und mag). Auf jeden Fall ist es ganz großes Übersetzerkino. Ich weiß nicht, lieber Herr Blumenbach, ob es ein Kompliment für Sie ist, wenn ich finde, dass für mich bestenfalls die Moby Dick-Nachschöpfung von Matthias Jendis in Ihre Nähe kommen könnte. Aber ein Kompliment will ich Ihnen machen. Unbedingt, in echt.

With great respect and best wishes

NO

@ Ulrich Blumenbach:

Als psychoanalytisch vorgebildeter Mensch würde ich sich in einer ‚Vaterlosen Gesellschaft‘ wie der heutigen jedem Menschen ausdrücklich dazu raten, sich einen zärtlichen Komplex zu seinem ‚Daddy‘ zuzulegen. Es ist sogar purer Luxus, der nichts kostet.

Eine Form der Emanzipation.